在企业移动化的动态格局中，组织面临着一项关键任务，即实施有效策略来管理和保护移动设备及应用。以下两个在这一过程中发挥关键作用的框架是 移动设备管理（MDM） 以及移动应用管理（MAM）。虽然两者都是移动安全的重要组成部分，但在关注点和方法上存在显著差异。本文旨在梳理 MDM 与 MAM 的区别，帮助读者厘清它们在企业移动化领域中的各自角色和应用。

 

什么是 MDM？

移动设备管理（MDM）是企业移动领域中的关键组成部分，为组织提供了强大的解决方案，用于管理和保护移动设备。在数字化环境快速演进的今天，智能手机和平板电脑在业务运营中扮演着重要角色，而 MDM 则作为集中式系统，负责对这些设备进行监督和控制。

从本质上说，MDM 为管理员提供了监控、配置和保护企业内移动设备所需的工具和能力。这包括智能手机、平板电脑、笔记本电脑以及员工用于访问公司资源的其他终端。MDM 的主要目标是确保企业数据安全、简化设备配置与更新，并强制执行组织策略合规性。

 

什么是 MAM？

移动设备管理（MDM）侧重于设备本身。常见功能包括：   

• 实施设备策略
• 将应用推送到设备
• 保护企业电子邮件及其他文档
• 隔离企业数据
• 管理智能手机、笔记本电脑、平板电脑及其他移动设备
• 擦除或锁定丢失、被盗设备

MDM 软件的主要优势在于其强大能力。它可以对整台设备进行高层级控制，因此安全性极高。然而，部分用户可能会因隐私顾虑而持保留态度，尤其是在你希望将 MDM 解决方案安装到 BYOD 设备上时。  

 

MDM 与 MAM 的区别

从定义可以看出，移动设备管理（MDM）与移动应用管理（MAM）的根本区别在于控制范围：MDM 侧重于对设备的整体管理，包括平板电脑和智能手机；而 MAM 则聚焦于对特定企业应用及其相关数据的控制。

本质上，MAM 可视为 MDM 更广泛范畴中的一个子集或专门领域。除了这一基础差异之外，还有若干细微特征和独特功能进一步区分了 MDM 与 MAM：

移动设备管理（MDM）和移动应用管理（MAM）在企业移动化领域承担着不同职责。MDM 赋予管理员对设备的全面控制能力，使其能够监控、管理和控制设备本身的各个方面。相比之下，MAM 则侧重于应用层面的控制，允许管理员在不深入设备级管理的情况下修改应用中的特定功能。

MAM 的优点在于，它无需管理整台设备，只聚焦于对业务运营至关重要的元素。值得注意的是，与 MDM 不同，MAM 确保 IT 管理员不会接触到个人数据和应用程序，只专注于移动环境中与业务相关的部分。

MDM 软件拥有更广泛的权限，允许管理员对用户设备进行全面更改。相反，MAM 的影响范围仅限于与企业运营直接相关的应用领域。这种局限使 MAM 成为更有针对性的解决方案，强调精准而非 MDM 所具备的全面控制。

MAM 天然具备更细粒度的控制能力，这在 BYOD 场景中尤为有利。在这类环境下，MAM 能够在不侵犯个人数据或应用的前提下实现精细化调整。这样的细粒度控制不仅符合 BYOD 用户的偏好，也有助于将业务应用更顺畅地集成到个人设备中。

本质上，MDM 与 MAM 之间的选择取决于组织的优先事项。MDM 提供全面的设备管理方法，而 MAM 则提供更精细、以应用为中心的控制，尤其适合在 BYOD 环境中使用，因为在这种环境下，保护个人数据隐私至关重要。

 

MDM 与 MAM 的相似之处

尽管存在这些基本差异，MDM 和 MAM 之间也有一些相似之处。

例如：

• MAM 和 MDM 通常都包含在 EMM 或 UEM 产品套件中。它们经常作为整体移动管理与安全控制策略的一部分一起销售。
• MAM 和 MDM 均提供应用封装和容器化功能，IT 管理员可借此控制并更新受管设备上的应用。
• MAM 和 MDM 都包含用户和群组的身份验证与授权。同样，访问管理以及第三方产品集成访问也是两者的通用能力。
• 两者都可用于高效管理、监控并提升员工与企业数字环境的交互方式。

 

MDM 与 MAM：正面对比

 

还有哪些形式的移动设备管理？

多种方式都归入 EMM 范畴，这让情况更加复杂。除了 MDM 和 MAM 之外，还存在其他策略。  

移动内容管理（MCM）： 这种内容优先的策略使企业能够共享业务数据、设置访问控制等。  

移动信息管理（MIM）： 无论受管设备为何，MIM 都侧重于加密数据并仅向已批准的应用授予访问权限。  

移动安全管理（MSM）： MSM 侧重于移动应用、设备和数据安全。这可能包括屏蔽对特定网站的访问、配置身份验证策略、管理权限等。

移动费用管理（MEM）： MEM 可帮助您跟踪数据使用情况和移动支出。  

统一终端管理（UEM）：这种方法涵盖所有终端，包括台式机、笔记本、智能手机、平板电脑、可穿戴设备和 IoT 设备。

 

如何判断哪种管理方式最适合您的业务？

为企业在移动设备管理（MDM）和移动应用管理（MAM）之间做出选择，需要仔细考虑多种因素。具体选择取决于组织的特定需求、目标和特征。以下是帮助你判断哪种管理方式最适合企业的关键考量：

业务目标：

请考虑您的业务目标和目的。如果首要关注的是对整个移动设备生态系统进行安全和管理，包括设置与配置，那么 MDM 可能更合适。如果重点是对特定应用及其数据进行安全防护与控制，那么 MAM 可能更符合您的目标。

设备所有权模式：

评估组织内设备的持有模式。如果企业为员工提供公司配发设备，MDM 可能能提供对整台设备所需的管理控制。相反，如果组织采用 BYOD（自带设备）模式，由员工使用个人设备，那么 MAM 以应用为中心的控制方式可能更为合适。

隐私考量：

评估员工的隐私顾虑。MDM 具备设备级控制，在个人设备上可能引发隐私问题。如果需要严格区分个人数据与工作数据，尤其是在 BYOD 场景下，MAM 以应用为中心的方法有助于缓解这些隐私顾虑。

以应用为中心的需求：

评估特定应用对业务运营的重要性。如果关键重点是保护和管理单个应用，尤其是在员工使用多种个人设备的场景下，那么 MAM 对应用的精细控制可能更具优势。

用户体验：

从用户体验角度看，MDM 对设备具有全面控制能力，可能会对用户的个人设备使用产生更明显的影响。MAM 以应用为中心，通常能为用户提供更流畅、干扰更少的体验。

合规要求：

评估行业法规和合规要求。根据所处行业，可能会有针对企业数据安全和隐私的特定法规。请选择与这些合规标准相匹配的管理解决方案。

资源限制：

需要考虑预算和 IT 基础设施等资源限制。MAM 方案更聚焦于应用层，通常更轻量、也更易实施，因此适合资源有限的组织。

混合方式：

评估实施混合方案的可能性。有些组织认为，将 MDM 和 MAM 两种策略结合起来，可以构建更全面的移动安全框架。这种方式能够兼顾设备层面和应用层面的管理需求。

可扩展性：

请考虑所选方案的可扩展性。评估该管理方案是否能够随着业务增长以及移动环境持续演进而扩展，以满足企业不断变化的需求。

 

结论

……之间的差异 移动设备管理（MDM） 移动应用管理（MAM）对于构建全面的移动安全策略至关重要。无论组织更重视对整台设备的控制，还是希望采用聚焦特定应用的更细化方案，理解 MDM 和 MAM 的独特特性与能力都至关重要。通过结合组织目标和移动部署模式做出明智选择，企业便能自信而高效地应对不断变化的企业移动化环境。贵组织正在考虑移动安全与管理，但对成本仍有疑虑吗？那就联系 CPDEVICE 助您一臂之力！

立即获取报价！